2003年，王道明的妻子病故，当地的村民小组主持，为王道明和儿子王洪兆、王洪高订了份赡养协议，约定两个人每年秋后给王道明150公斤水稻、2瓶液化气。

　　约两年 后，王道明的二儿子又因工伤死亡，王道明得到了20余万元的工伤赔偿款。商议后，王道明从这笔款中分别给了王洪兆、王洪高7.5万元，条件是王道明今后的衣食住行、生老病死都由他们负责。二儿子死亡后，王道明卖了自己的房屋，住到三儿子王洪高家，没想到在2006年3月份，三儿子又患病身亡。这时，王道明想去王洪兆家生活，不料被被王洪兆夫妇拒之门外。

　　这种情况下，王道明把王洪兆告上法庭，要和他解除收养关系，并要收回给他的那7.5万元。宝应县法院支持了王道明的这两个请求，但王洪兆却不服，向扬州市中级人民法院提起上诉。但法院认为，即便王道明不赠予那7.5万元，王洪兆原本也有义务赡养自己的养父，因此，不支持他的上诉请求。（文中人物均为化名）       通讯员 炎阳子 记者 顾潇