2007年5月中旬，以巴拿马查出我国出口的牙膏中含有工业原料二甘醇而作出禁售处理为起点，中国生产的部分牙膏在美、日、新加坡等国遭遇扣留或禁售。7月11日晚，国家质检总局发出了《关于禁止用二甘醇作为牙膏原料的公告》，使二甘醇风波终于有了一个结果。

      昨天（15日），记者在丰台区六里桥附近的易初莲花超市和白石桥附近的家乐福超市方圆店采访发现消费者对“二甘醇”事件的看法也不尽相同，正在易初莲花超市购物的程女士告诉记者，她正想买田七牌牙膏，“虽然听说过牙膏禁含二甘醇的新闻，但都用习惯了，还会再买的。”而另一位不愿透露姓名的女士说：“看了有关新闻后，我已经把家里的‘田七’扔了，以后不会再买这种牌子的牙膏。”

    与消费者不尽相同的态度相反，作为曾经卷入此次事件的几家牙膏厂商最近一致表示早已弃用二甘醇。美加净牙膏所属的白猫股份公司此前就宣布，自2007年5月21日起，公司生产的所有牙膏产品均不再使用二甘醇。而在宣布召回新加坡黑妹牙膏后，美晨集团有关负责人就曾表示，公司不会在任何牙膏的生产中再使用二甘醇。广西奥奇丽公司相关负责人也表示，从6月份起，二甘醇已经被公司弃用。

   在最近的采访中，中国口腔清洁护理用品工业协会相关负责人告诉记者，近几年来，随着二甘醇原料价格的不断上涨，我国多数企业已经弃用了二甘醇，而改用其替代品甘油、山梨醇等作为原料。如果说，在5月事情发生前，我国上规模的牙膏生产企业有30%在使用二甘醇，到了6月就只有10%的企业还在使用。7月11日晚，质检总局发出公告后，二甘醇已经在牙膏生产中禁用。

    政府表态

    避免出口企业损失是　停用二甘醇重要原因之一

    提到禁用原因，质检总局表示，首先，目前国际上没有明确的二甘醇在牙膏中使用及限量标准；其次，我国绝大部分牙膏企业已不在生产中使用二甘醇作为原料；再次，避免出口企业不必要的损失。

    国家质检总局要求，从即日起，禁止含二甘醇成分的牙膏产品出口和进口。出口牙膏因其他原料带入而致牙膏产品中含有二甘醇的，其含量必须符合进口国家或地区的要求。从即日起，牙膏生产企业不得使用二甘醇作为原料。

    虽然，目前我国已经停止在牙膏中使用二甘醇，但鉴于我国对含有二甘醇牙膏的安全性测定，和产量不多，所以不会对产品进行下架和回收，消费者可以放心使用。

　　记者调查

    两次调查显示二甘醇牙膏不影响健康

    针对我国的二甘醇牙膏风波，昨天，记者采访了中国口腔清洁护理用品工业协会（原中国牙膏工业协会）的相关负责人，就国际和我国在牙膏生产中对二甘醇的使用、限量标准以及现售含有二甘醇牙膏的安全性等问题进行了采访。

    ■流调结果

    专家说法：这位负责人告诉记者，二甘醇在牙膏生产中可以起到保湿、增溶的作用，能使牙膏中的成分遇水后迅速溶化，提高牙膏的品质，而且不易干裂。二甘醇最早在七八年前被作为一种使配方稳定的添加剂添加到牙膏中，当初使用的原因除了其价格要比同类的替代品甘油、山梨醇便宜外，还有其性能稳定。

    为了保证二甘醇的安全性，在2000年以前，为了研究含二甘醇保湿剂的日用化学品对人群健康的影响，上海市预防医学研究院的医师项翠琴等人完成了一次断面流行病学调查，并撰写了《二甘醇保湿剂对人群健康影响的流行病学研究》的论文，发表在《劳动医学》2000年第17期上。

    卫生部日前组织专家对牙膏中二甘醇的危害性进行了分析。结果同样表明：二甘醇属于低毒类化学物质，进入人体后由于代谢排出迅速，无明显蓄积性，迄今尚未发现有致癌、致畸和诱变作用的证据，除非是大剂量摄入，会损害肾脏。 

　  记者调查：通过查找资料，记者找到了由上海市预防医学研究院项翠琴等6人当年撰写的这一论文。

    论文中指出，当时的调查人群分别来自上海市6家工厂、1家研究所的职工和1家学校的学生，共计1965人，采用的方法为，用流行病学方法进行人群牙膏使用情况的问卷调查及尿常规和白蛋白的检测，并对数据进行统计分析。

    结论是：调查的1965名对象使用某品牌牙膏均在半年以上，长的达数年之久，各品牌牙膏有些不含二甘醇，有些含二甘醇，多者为15.6%，少者为7.8%。二甘醇微量分析方法的建立，使我们了解到使用含二甘醇15.6%的牙膏，每人每日以1~3g来估算(每天刷牙2~3次，每次0.5~1g牙膏)，二甘醇含量约为0.156~0.468g，刷牙漱口后残留口腔内的二甘醇约为3.12~9.36mg（以平均体重60公斤测算，每公斤体重为0.052~0.156毫克），这一检测结果要低于欧洲联盟食品科学委员会制定的二甘醇每人每日容许摄入量为0.5mg/kg体重的摄入标准。所以，长期使用二甘醇含量达15.6%的牙膏不会对人的健康产生不良影响。