中国水利部淮河委员会近日公布了2006年淮河流域化学需氧量（COD）入河排放量及超标情况、流域省界断面水污染情况以及2007年排污监测结果。数据表明，淮河流域各省全部超标排放，“九五”和“十五”水污染防治总量控制目标都没有按期完成。（来源：新华网）
【网友评论】
来自 :222.213.252.*
治理淮河早就提出来了，可为什么查了一轮又一轮，最后还是没治好？关键就在于人们的环保意识十分薄弱，地方政府对治污的力度不够。10年前，我家乡面前的淮河支流还是一片清澈的母亲河，可现在也被严重污染了。看来必须要提高环保意识，不能把我们亲爱的母亲河淮河污染成了一条“坏河”！
来自 :222.213.252.*
淮河污染问题之所以这么严重，一方面是企业的高额利益驱使，一方面是地方政府不正确对待治污的态度。许多时候，地方政府更看重自己的财政收入，对于治污则只看存在相当不可靠性的表面数据。殊不知，经济要发展，必须要有良好的生态环境，如果一个人的身体病入膏肓了，那赚再多的钱也没用。
来自 :221.215.201.*
最直接的原因就是排污企业的违法成本太低，而治污成本太高。治污设备常常高达百万，但每次罚款金额才几万。因而不少企业自然是“顶风作案”，其结果也是污染企业越治越多。必须从法律规定上着手，制定专门的惩治条例，加大惩处力度，让违法排污者付出高昂的代价，这样他们才不敢违规排污。
来自 :218.108.104.*
实事求是地说，1997年的淮河流域限期治理当时还是卓有成效的。但97年后环保部门开始忽视治污设施验收后的监管问题。而监管问题应该是现在水污染治理的最重要问题。监管不到位，即便企业花钱添置了降污设备，但高昂的维护费用同样让他们放弃运行降污设备。
来自 :121.17.242.*
要治污，
环保责任应成为政府的第一责任！环保部门虽然有监控、治理污染的义务，但很大程度上没有相应的执法能力；发现了污染也无法真正处理排污企业，而只有地方政府拥有相应的执行能力。另外，如果政府不把环保作为自己的第一责任和考核的首要指标，那么在地方利益的驱使下，再过十年、二十年，淮河治污也无法达标。
来自 :61.147.254.*
化工企业受市场引导，存在着激烈的成本竞争，所以会尽力提高自己的利润。在市场中，如果不是绝大部分的企业都添置降污设备，那么几家企业花高成本添置降污设备就意味着他们将彻底丧失市场竞争力。所以，我们不能单纯依靠对淮河流域企业进行整治来实现达标；要治本，就必须既让企业在市场经济中资源自动调节，又要有宏观计划的统筹安排，在全国范围内规范整治排污企业。同时，合理进行以城市为单位的污水处理规划，以降低降污成本。