新闻由头：
上海交通大学高等教育研究所公布了最新的“2007世界大学学术排名”，其中在中国大陆高校中，清华大学排名最高，排在167位，北京大学排在228位。（来源：北京晨报)
【论坛热贴】 上海交大世界大学排名出炉 清华北大在百名之后
网友热评
来自：60.181.213.*
既然排名癖是国际性的疑难病，今后还会有好事者继续关起门来排啊排。也许是为了获取商业利益，也许纯粹是一种癖好。
来自：210.73.72.*
一些世界名牌大学因为各种原因，比如出过院士，出过总统、总理，出过诺贝尔奖获得者使得知名度很高，在排名时因此沾光也是难免的；但大学出人才应表现在培养更多优秀应届毕业生上，而不应津津乐道于那些经过长期社会历练的院士、诺贝尔奖得主、总统、部长之类。实际上，有些时候，个人的成功与母校的名气并无必然的联系。
来自：222.133.72.*
我认为大学排名是一件无聊的事情，同时对高校进行一本、二本的分级做法也欠妥，大学虽然在师资、设备、规模上存在差异，但都有着共同的目的——培养人才，因次，高校间应该经常开展校际交流、师资交流、学生交流等活动，把所有精力都用到培养人才上去，而不是靠分级、分等来镀金。
来自：218.2.172.*
对中国高等教育的现状，他们心知肚明，搞这样的排名有什么作用？能促进中国高等教育的发展吗？还是踏踏实实地干自己应该干的事，为中国的高等教育做点实事吧！
来自： 60.7.178.*
近几年，在出炉的全球大学排名中，我国上榜的大学不仅数量少，名次也靠后，这使国人感到遗憾。国内的高校不要再给自己找客观理由，还是多问几个为什么吧，教育主管部门，高校领导以及每位高校教师都应该反思。聘请名人任教授，允许在校大学生结婚生子，这些影响教学质量的事跟的怎么这样快？而科研成果和论文却迟迟赶不上趟呢？
来自：202.205.188.*
这些年，一些学校的发展主要是靠投资促进的，而真正的机制进步却乏善可陈。这样“摊大饼”式的发展是不健康的，不可能长久地持续下去，毕竟百年树人要靠内功。校长们和教育主管部门应该深思：这些年搞的花架子是不是太多了？