今年6月9日，对于家住邗江区新盛街道沿山河旁的老胡（化名）一家来说，是个不幸日子。老胡9岁的儿子小宇（化名），平时比较活泼好动，由于小宇今年刚学会了骑自行车，所以平时经常趁家人不注意，偷偷将父母的自行车推出去过把瘾。老胡的家位置比较特殊，紧靠沿山河旁，为了孩子的安全，老胡平时对小宇也管得比较严，一般都不会让他独自骑车。但百密终有一疏，不幸的事还是发生了。

　　当天下午 ，老胡和妻子都上班去了，只剩小宇和其爷爷祖孙二人在家，因为是星期六，为了防止放假在家的小宇顽皮，老胡在上班前还特意将家中的自行车都

　　上了锁，唯独忽视了院子里还有一辆三轮车。下午四点左右，趁爷爷不注意，小宇偷偷地跨上了三轮车，开心地骑上了家门口那仅仅三米宽的水泥路，幼小的小宇怎么也不会想到，死神已经慢慢逼向了他。仅仅只有几分钟的时间，在沿山河对面干农活的一居民突然发现，一个小孩连人带车翻下了陡峭的沿山河中，“不好啦，有个小孩落水啦！”随即，这位居民大喊。由于河宽堤陡，水位又特别高，前后忙了近一个小时，毫无效果，直到打捞人员赶来，才将小宇打捞上岸，而这时小宇却早已溺水身亡。

　　家长状告水利局

　　悲痛欲绝的老胡全家，怎么也不能面对这一不幸。7月中旬，老胡夫妻俩聘请了律师，以原告的身份，将扬州市水利局和所在的新城西区管委会一同告上了法庭，请求法院判令两被告赔偿死亡赔偿金116260元、丧葬费11891元、精神抚慰金50000元，合计178151元。

　　老胡夫妻认为，沿山河虽经改造后，仍存在多种隐患：路窄、无防护栏、无防护坡、无路牙且坡度太陡，这些隐患是小宇落水身亡的主要原因。而扬州市水利局是沿山河改造工程施工单位，新城西区管委会是沿山河事故发生段管理单位，两被告对于小宇的溺亡负有不可推卸的责任。

　　被告辩解无责

　　对于老胡夫妻俩的诉讼，市水利局和新城西区管委员均表示，他们对此没有过错，小宇的死，是由于其家长监护不力所致。

　　扬州市水利局认为，沿山河综合整治工程历经批准立项、标准设计，他们在该工程中严格按设计规范履行了法定义务。年仅9岁的小宇骑车不小心掉入河中，是其家长未尽监护职责所致，而他们在该事故中无过错。

　　新城西区管委会也认为，沿山河改造工程未违反国家规定及设计标准，而他们既不是沿山河的管理部门，也不是工程施工单位。小宇违反法律规定，在无人看管情况下，骑车落水身亡，责任在其监护人。因此，他们不应承担赔偿责任。

　　水利局被判无过错

　　近日，邗江法院经过审理，一审驳回了老胡夫妻俩的诉讼请求。

　　对于老胡夫妻俩的诉称，法院认为，沿山河旁路窄、防护栏和防护坡是否设计合理、路牙如何砌建以及坡度度量等等，均应以该水利工程的使用功能加以衡量。沿山河是扬州市城市截洪、行洪通道，整治工程的设计当然必须利于防洪。扬州市水利局根据江苏省水利厅、江苏省发展计划委员会的批复，按照相应标准进行了规范设计和施工，无证据证明设计存在缺陷之处，也无证据证明施工存在瑕疵。而小宇不慎落水后，因不识水性、救治不及时等原因而溺死，因此，小宇死亡的后果，与市水利局和新城管委会对沿山河整治工程的设计、施工及管理行为，无民法上的因果关系。

　　法院借此案提醒市民，经济建设的迅猛发展，的确给脆弱的人类生命增加了危险系数。但市民特别是年幼的孩子，需要不断加强自身安全意识，采取尽可能的防范措施，以减少直至避免意外事故发生，而不是阻碍文明的进步。