网友话题关注:郎咸平一发言让内地经济学家汗颜
在威京集团日前举办的“两岸三地经济交流会”上,著名经济学家郎咸平继续坚持“2008年国内楼市无拐点”论。此前13日造访广州时,就政府该不该救市亦坚称,“中小股民的利益至高无上”,证监会应发挥以民为本的信托责任,以全体中小股民的利益为唯一考量的标准。如此敢言、直言、坦言,颇让国内一些经济学家们汗颜。(来源:中国青年报)

图片来源于网络
网友热议:
新华网友:220.167.158.*
说的好!最关键的一点,就是他与内地的经济界没有太多利益纠葛。内地的经济学家们则截然相反,他们本身处于经济界是非圈子之内,从此生从此长,自然说话办事都要考虑这个圈子的利益,或者说更多考虑他们说出的话语对自己在这个圈子的利益有怎样的影响。而且,从现在经济界发展状况看,个别人有些深陷其中不能自拔。
新华网友:221.192.196.*
“郎监管”总是一针见血,语不惊人死不休。有这样一个经济大师、大监察、大监管,是中国之幸。他让内地经济学家值得反思的地方实在是太多,也太有必要。对比国内的学者、官员,他让我们见证的是良知、是责任。而他的良知、责任正是我们当今社会最为缺乏的。
新华网友:192.184.82.*
个别经济问题学者已不是什么“经济学家”,而是披着经济学家外衣的各利益集团代言人。作为社会寄予厚望的良知和政府智库,其观点,特别是立场,一旦发生根本性偏离,就可能直接导致决策依据的偏颇和失误。特别是个别经济学家就我国房地产状况作出的判断、发出的声音,稍有不慎或将动摇政府打击出现在房地产业的寻租腐败问题的信心和决心。
新华网友:222.83.143.*
经济学家们如果出现误导决策层决策的状况,其结果害莫大焉、罪莫大焉。经济学家心中应装着“草根”百姓、应有高于普通人的对这个社会的“悲悯”。内地一些经济学家可以更接近决策机关,由于他们对内地的长期观察和感知,而为决策层所倚重。所以,身处此位的他们更应该具备“悲悯”的情怀,应时刻把“人民”二字冠于“经济学家”称谓之前,以利于时刻提醒自己不忘个人的身份。
新华网友:192.117.128.*
郎教授非是“置身于利益格局之外,才能从学者的良知出发”,他更有一颗爱国、爱平民之心,故不同于如某些内地所谓经济学家。学者论点应尽量减少功利性,即学者本人不应从他的论说里获得直接的利益,而更应着力于使全民获益。这恰恰是学者的良心,而郎教授做到了。无论其言论是否百分百正确、其针对大陆经济问题发出的声音是否真正适合大陆情况,但他保证了“声音”的
独立性、原创性和发自内心。“中国的有些学者不是缺乏智慧,而是没有良心。”已故经济学家杨小凯的警示“言犹在耳”。