网友话题关注：昂贵的环保购物袋有悖限塑初衷
“限塑令”征求意见稿公示10余天来，广东各大超市、商场纷纷推出自家环保购物袋的价格，平均售价3到5元，其中吉之岛的环保购物袋档次最高，初步定价为每个15元。（来源：北京青年报）
（图片来源：新华网）
网友热议：
新华网友：121.201.59.*
谁用得起那些动辄数元甚至十几元的环保购物袋？那些环保购物袋“高高在上”，和普通老百姓的生活相距甚远。“限塑令”的本意是保护环境，但“贵族化”的购物袋会不会让“限塑令”有令不止、有令不行？
新华网友：219.129.250.*
我支持禁止使用非环保购物袋的政策，但相关部门一定要做好其的“替代”工作。在物价大幅上涨的今天，购物袋除了环保之外，还要让老百姓买得起、用得起。如果购物袋不能“平民化”，就意味着多数人用不上。如果多数人用不上，将会直接导致“限塑令”被“架空”，成为一纸空文的后果。
新华网友：60.211.8.*
普通老百姓根本消费不起昂贵的环保购物袋的现实，会不会给各种低价、伪劣的“环保”购物袋充斥市场提供可趁之机？推出环保且廉价的购物袋才是当前最紧迫的任务。
新华网友：218.98.74.*
大家也不一定非要购买商家昂贵的环保购物袋，竹蓝、布袋或者纸袋等都可以代替塑料袋的使用。这是一项公益事业，建议相关部门多动脑筋、多做宣传，把“限塑令”执行好，同时也不要过分影响普通老百姓的生活习惯，特别是加重他们的生活负担。
新华网友：218.108.216.*
“天价”环保购物袋显然歪曲“限塑令”的本意。“限塑令”不是一刀切的指令，而是要求节制和减少使用塑料购物袋，更不是要在限塑之后用环保购物袋去大赚特赚。事实证明有偿使用环保塑料袋，如果没有相关措施配套实行，商家很有可能以此作为赚钱的契机。长此以往不但塑料袋的使用控制不住，还会无端增加消费者的负担。
新华网友：218.108.216.*
在“限塑令”的社会背景下，企业的责任在哪里？难道仅仅是售卖“贵族化”的环保购物袋吗？无疑原本应该企业承担的社会责任却以其自身利益增长的形式转嫁给了消费者。禁止使用非环保塑料袋是社会、政府、企业和普通消费者共同的责任和义务。
