5月12日发生在汶川的特大地震牵动着全国人民的心，全国乃至世界各地都迅速投入到了救援赈灾中。其中，国内上市公司是本次捐赠活动的主力之一，据初步统计，目前捐赠款额在1000万元以上的上市公司已有51家，充分体现了这些公司的社会责任感。就在随后的5月13日，上海证券交易所发布了《关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》，该通知积极倡导各上市公司履行社会责任，并提出了“每股社会贡献值”的概念 。这表明，上市公司社会责任感的建设已逐步进入规范化、制度化的阶段。

    综合目前一些文章的观点，可以发现不少人把上市公司的社会责任仅仅理解为进行各种捐赠。笔者认为，积极参与慈善和公益活动，无疑是上市公司社会责任的重要方面，但在我国当前的经济社会条件下，上市公司的社会责任应是一个多方面、多层次的系统概念。因为这些公司优先占用着在我国仍属短缺的金融资源，有着技术、人才和规模方面的优势，其中一些上市公司甚至是垄断行业的巨头，很大程度上影响着宏观经济的走势。因而，上市公司的社会责任理应有更丰富的内涵。本文分别从对投资者负责、支撑宏观经济基本面和配合国家政策三个方面进行说明。

    首先，坚持诚信原则、对投资者负责，依然是上市公司最根本的社会责任。5月初，随着各家上市公司年报披露工作的完成，上海国家会计学院的夏草在自己的博客上以排行榜的形式，公布了数十家涉嫌在2007年财报中粉饰造假的上市公司，引起各界的强烈关注。

    上市公司的财报屡屡造假，是我国股市长期以来的一个痼疾，人们对银广夏、蓝田等“问题公司”的劣迹仍记忆犹新。近年来，随着公司治理的加强、股权分置改革的基本完成，尤其是经历了2006－2007年的这样一轮大牛市后，上市公司造假问题似乎已淡出了人们的记忆。但夏草的揭露表明，财务造假的魅影并没有从中国股市消失。根据夏草本人的观点，之所以造假问题依然大量存在，是因为上市公司治理生态的缺陷并没有得到改善，即上市公司太强势，而中介机构（包括律师、会计师和审计师事务所）太弱势，其收入来源要依靠上市公司，因而不得不配合上市公司造假，导致造假的成本过低。

    历史表明，上市公司一旦出现诚信问题，将给投资者带来惨重的损失。应该注意到，伴随着2006年牛市的启动，参与到我国股市的中小股民已大大增加。据统计到2007年底，沪深两市的投资者开户数已超过13887万户，位居全世界之首。加上不少投资者通过购买基金实现间接的投资，股市事实上已成为当前中国老百姓的主要投资渠道。这些中小投资者，尤其是新股民，无论在信息获取还是知识经验方面都处于弱势地位。而股市同时又是一个财富再分配的场所，如果上市公司的诚信问题得不到解决，造成的危害将远大于过去。特别是当股价出现不可预见的暴跌时，不但影响社会公平，也将影响社会稳定。因此，除了从制度上积极改变治理生态外，坚持诚信原则、对全体投资者负责，正是上市公司最根本的社会责任。

    其次，改善经营业绩，支撑股市和宏观经济的平稳运行，是上市公司的又一重大社会责任。到2007年底，沪深两市股票总市值已达32.71万亿元，是GDP的1.5倍，同时当年A股市场仅新股IPO募集的资金就达4469.96亿元，直接融资所占的比重越来越高。这说明，股市已成为国民经济的重要组成部分，虚拟经济的运行状况对实体经济已有着不容忽视的影响。从逻辑上说，国民经济的健康发展，离不开股市的平稳运行，而股市的稳定，归根到底是由各家上市公司的盈利状况作支撑的。因而可以说，上市公司经营业绩的稳定增长，是整个国民经济稳定增长的重要支撑。

    除了自身的盈利状况外，上市公司还可通过其他不少途径影响股市运行。比如，投资其他公司的股权，是近年一些上市公司的重要盈利模式。据统计，2007年各公司的投资收益占到了全体上市公司利润总额的20.93%，而一些专注于股权投资的公司，“炒股”所获的利润居然占到2007年全年利润的90%以上。这样的炒股行为尽管可以在短期内改善盈利状况，但并不具备可持续性，并且在减持股票时还增加了股市大起大落的风险。随着去年10月以来股指的深幅下跌，一些实际业绩不佳的“问题公司”已随着牛市的退潮而浮出水面。因此，上市公司不搞主业而热衷于搞投资，并不利于股市的稳定，也不利于实体经济的发展，是有违社会责任的行为。此外，少数上市公司在资金使用计划都尚未明确的情况下，就提出巨额的再融资方案，造成股市大盘的恐慌性下跌，是否也属于不讲社会责任行为呢？

    最后，上市公司的社会责任还体现为从多方面配合贯彻国家的方针政策。例如，上市公司应积极响应节能减排的方针，带头实践科学发展观；上市公司应率先落实《劳动合同法》，维护员工的权益；一些上市公司在宏观调控政策有需要的情况下，还应在一定程度上作出牺牲――如当前为了控制物价上涨过快，石化、电力等能源类上市公司保持着较低的产品价格，这些都是社会责任的具体体现。(作者: 黎 霆)