1月15日某报头版有一标题导读——《小伙子冲进派出所大喊：“我被她强奸了！”》，耸人听闻！翻开A8版，其头条即为此新闻，版面安排非常醒目：横通栏；引号内主标黄字蓝底；文章亦满铺蓝底纹。

版面语言告诉读者，此赫然在目的消息是该版重中之重。细细一读，原来说的是一名20多岁的福建小伙子14日凌晨一时许报警，称酒后被一30多岁女子“强奸”。经查，警方对此不能作出绝对性认定。经调解，女子自愿赔偿小伙子600元了事。

细细咀嚼，读者只能苦苦一笑。酒后滋事，或许本为一场闹剧，值得如此张扬么？观罢此文，一声叹息：这则报道毫无价值，格调低下，令人恶心。

当然，平心而论，女人强奸男人，且是一大龄女人强奸小她10多岁的男人，确为新闻。可说到最后，只是子虚乌有，这新闻还站得住脚么？更何况，评判一事件是否值得报道的标准，当包括新闻价值与宣传价值。除了那些罕见的自然景观或社会新闻，一般情况下，新闻价值与宣传价值缺一不可。即使此事果真如此，也无一点宣传价值，实在不值得如此这般大肆张扬。

娱乐大众是报纸的功能之一。娱乐大众的新闻“好玩”可读，能让人读后或露出轻松会意的笑容，或为之一震。那些珍稀新闻：罕见的诸如“公鸡下蛋”的社会新闻、罕见的自然现象等，即能起到这样的作用。对这些可娱乐大众的新闻，我们理当竭尽全力，报足报好。舍此，作为办报人，不该一味猎奇，以免让读者产生一种吃苍蝇的感觉。