从7月12日起，晚报连续报道了见义勇为好少年郭寿荣的事迹，在全社会引起了强烈反响。人们传颂着小英雄的感人故事，交口称赞他是名符其实的见义勇为的英雄。

他只有十五岁，与刘胡兰同龄，一样的“生的伟大，死的光荣”；

他把生的希望留给同学，与抗震救灾英雄少年一样是我们学习的好榜样；

他一贯乐于助人、朴实踏实，他在关键时刻表现出的大无畏英雄气慨绝不是偶然的。

昨天晚报A3版刊登了重庆时报编辑李记的评论文章，读来令人感慨万千。今天晚报A3版又刊登了古洪庆的评论文章，为小英雄大唱赞歌，表明了媒体的鲜明导向。这是值得称道的。

英雄少年已去，家人无比悲痛。大人们要讨论的问题很多，但当务之急是弘扬英雄少年的见义勇为精神，使他的在天之灵得到安慰。现在不是讨论未成年人要不要见义勇为的时候。

我自然而然地想到了“范跑跑”。我在想，人们那样批评和指责范跑跑，是良心使然，是道德使然，是公理使然，，，范跑跑如过街老鼠人人喊打，这才是我们民族的希望所在。

我又想到了郭寿荣。如果他牢记教育部不提倡未成年人见义勇为的“教导”，不去救人，或者只是边跑边喊“救人啦”、“救人啦”，结果同学因为没人及时施救而死亡。如果郭寿荣真的这么做了，人们又会作何感慨呢？会不会像批评和指责范跑跑那样呢？理由一样充足：救人要紧！无论如何应该先救人啊。

逻辑起点是正确的，讨论才是有益的。无论如何现在不是讨论提倡不提倡未成年人见义勇为的时候。