本报讯 从去年刘心武揭秘《红楼梦》至今，已经一度平息的“红学”之争近日再起波澜。21日，中国红学会会长张庆善在《话说红楼梦中人》上市之际，再次挑起了去年的“红学”纷争，对刘心武公开提出批评，称刘心武对《红楼梦》的解读是错误的，希望读者不要过多地受到刘心武的误导。针对“误导”的指责，刘心武正式作出回应，表示从来没有宣称自己是“正”，别人是“误”。

　　张庆善说，刘心武对《红楼梦》的解读是错误的。这种解读，比不解读更糟糕。21日下午，记者联系到刘心武，刘心武表示已经知道此事。随后，记者收到刘心武发来的书面答复。刘心武说：“我和这个新版电视剧了无关系，怎么谈得上‘误导’？至于我向社会公布自己研究《红楼梦》的心得体会，我已一再说明：我从来没有宣称自己是‘正’别人是‘误’，即使在某些问题上我认为自己有道理，与不能认同的观点争鸣，也一再提醒受众我的观点仅供参考。”

　　刘心武认为，红学研究是一个公众共享的学术空间，各种不同的观点都应该同样有让受众知晓的机会。受众应该在没有压力的情况下，对所接触到的观点，根据自己的独立思考作出判断。

　　对于张庆善的“严重告诫”，刘心武显得有些无奈。他说：“我不理解张庆善先生为何对我的引导力量如此高估。就研究《红楼梦》而言，他们有机构、有组织、有编制、有刊物、有经费、有职称，我只是一个‘红学’行业外的退休金领取者。我的观点公布后感兴趣的人多一点，他们似乎也不必那样‘如临大敌’。”

　　虽然研究“红学”引来不少纷争，但刘心武并没有放弃。据刘心武透露，最近他正在写作《揭秘古本〈红楼梦〉》。因为目前通行的《红楼梦》版本，是1987年人民文学出版社的版本，但是那个版本注明是曹雪芹和高鹗合著，里面有一些错误。刘心武这次揭秘古本《红楼梦》，将以周汝昌亲自校订的“周汇本”为基础。“这本《揭秘古本〈红楼梦〉》，与前面出版的《刘心武揭秘〈红楼梦〉》第一、二部合起来，基本上把迄今为止我研究《红楼梦》的心得全方位地呈现出来。”刘心武说。