学历是否是踏足央视主持平台的障碍，毫无疑问，答案是肯定的。可是央视对主持人“年龄”是否设限，年龄偏小的选手是否一定就不适合成为央视主持人？眼下，这个问题在央视主持人大赛上正成选手和评委探讨的热点，因为年龄问题成了很多选手被淘汰的“指标”。昨（16日）晚播出的第六场初赛中，全场8位选手，竟有4位选手被评委点评时与年龄问题相关，选手杨强在被淘汰前当场质问评委张越。

    昨晚， 31岁的选手吴江博士是昨天参赛选手当中学历最高、年龄最大的，他语言流畅简练，感情表露真挚，赢得了评委的认同，他也是大赛有史以来首位闯入复赛的博士。和在场的其他两位选手比，他大了整整十岁，张越表示:“我个人很看重从事当电视新闻记者、主持人，尤其是电视新闻评论员的年龄，因为年龄在一定程度上代表了阅历，代表成熟，我真的希望能够看到学历比较高的博士生在中国电视，尤其在央视新闻的一线，展现他们那种深厚的学养。”而对于相对年轻的62号选手，张越点评时认为其比赛表现与年龄有密切关联，“我觉得可能由于年龄决定显得紧张，评委一致感觉细节的把握对于现场报道的记者很重要，你缺乏一种联想，和让观众的联想。”

    张越对选手年龄问题的一再强调，最终引起年轻选手的强烈反应。68号选手杨强在被淘汰前，当场就大赛所设年龄限制直接质问张越，“我觉得的确跟我的阅历有关系，毕竟作为21岁这么年轻的选手，站在这个舞台上，肯定和刚刚跟我坐在一起的两位博士生同学们在思想结构上有偏差和不足的地方。我还有一个问题想问张越老师，刚才很多老师提到年龄是这次比赛当中很多老师看重的一点，他的经历他的阅历是非常重要的，为什么还会在比赛报名限制上把最小的年龄限制到我以下。”

    对于杨强的质疑，张越回答:“说到年龄与适不适合做比较严肃类的节目主持人之间的关系这个问题，不能以绝对的年龄为限，年龄说的是一个大概，通常意义上生活阅历更丰富的人，年龄更长的人可能对问题的理解更全面更深刻。可什么情况都不能说它是绝对的，你我恐怕都碰到过年龄小的，比那个岁数大的更懂事，这种事生活中都碰到过。”对张越的解释，杨强反应很快地回应道:“我想用白岩松的一句话来回应张越老师，那就是‘渴望年老’。”张越也不假思索地应对道:“这也是我的渴望。”(记者金力维)