该不该取消部分体育项目，学校家长学生说法不一

    为了防止学生在学校受伤家长到校扯皮，学校取消了部分体育项目。昨日（22日），本报报道了武钢十二中“学生上体育课很简单，男生打乒乓球，女生跳绳，再就是跑步。像原来的单双杠、高低杠、铁饼、铅球等项目危险性很高，学校根本就不敢开设”的事后，部分学校校长、学生家长和学生对此说法不一。

    学校：“ 走极端的方式肯定不好”

    武汉常青第一学校校长武明恩认为，该学校取消了部分体育项目的做法也是出于安全考虑，可以理解。毕竟单双杠等体育项目确实有其危险性，除了学生自身的安全意识外，如果老师不是练习体操出身，保护意识不强也会让学生受伤。

    开设单双杠、高低杠、铁饼、铅球等体育项目时，他们都非常注意安全。比如单双杠、“跳山羊”练习时，要求使用安全垫，“学生不能离开老师的视线”。

    武汉小学校长李强则表示，学生在校期间的意外伤害是不可避免的，学校要做的是“疏导结合”，采取必要的、积极的保护措施，在教育孩子自护以及学校体育设施管理上下工夫，也可根据孩子的年龄特点减少或改善体育项目。

    “但是完全放弃不搞，就好比不允许学生到校外春游一样，走极端的方式肯定不好。”李校长说。而武汉市经济开发区一中校长赵群山则表示，正常的体育运动学校还是要开展的。

    家长：“这种现象已较普遍”

    “谁都害怕承担责任，这已经是现在的一种社会现象。”武汉外校学生刘学伶子的父亲刘兴元说，为了孩子的健康，不论是什么样的活动，学校都不应该抹杀。他还认为，学校迫于家长的压力，对活动进行限制和减少，也反映了家长对孩子过分的溺爱，家长道德意识的扭曲和对教育的亵渎。

    武汉一高中的学生家长邓先生则认为，像单双杠、高低杠、铁饼、铅球等项目由于专业性比较强，对孩子来说是比较危险的运动，从锻炼身体的角度看，乒乓球、跳绳、跑步等也可以达到目的，他赞同学校的做法。而一位姓陈的家长则认为，这种学校因担心承担责任而取消部分体育项目的情况已较为普遍了。

    武汉外校学生汪友程的妈妈吴女士则表示，尽管不指望孩子当运动员，但各种体育运动还是要学习接触一下，见多识广才好。

    学生：“适当运动是必要的”

    “我觉得适当运动也是必要的。”武汉二中一位姓汪的同学表示，学校可以通过完善学校硬件设施建设和管理、购买校方责任险等方式来减少此类事故的发生，减轻此类事故造成的压力。据了解，江岸区已为全区学校购买了校方责任险，学生在校发生的事故应由学校承担责任的，保险公司将代由学校赔偿。

    江岸区二七中学的李同学则表示，像单双杠、高低杠、铁饼、铅球等危险性较高的体育项目，学校应有计划、有准备、有防范的开展。

    而汉口铁中一位姓张的同学则表示，这个问题关键是要看站在哪个方面去看了，作为学生当然是希望体育活动越丰富越好了，这样才能多方面发展，而且每个人的爱好不一样，运动项目受限制学生就没有了自主性。但是，校方的顾虑也不是没有道理，出问题了他们要负责。(记者　汪志)