|
|
 |
|
中国国家博物馆的第一代解说员齐吉祥先生说:“讲解员是观众与文物建立联系的重要媒介,历史类博物馆仅靠文物展品无法展示其教育功能。如出土的春秋时锈迹斑斑的铁器,如果不解说,外行眼里就是块破旧肮脏的铁皮;而北京猿人使用的石器,在外人看来不过是几块破石头。”
看似打趣的一番话,却将文博讲解员的重要
性揭示得淋漓尽致。的确,文博景点的安身立命之本在于文化,而文化的最大价值在于得到人们的认知。倘若不为人知,这又和“无”有何不同?而人们一旦在文博景点里“看”不见文化,这些古老的房屋、破旧的物件比不上普通的景点,也就不足为怪了。相形之下,花红柳绿要“养眼”得多。试想,一个连文博景点门槛都不愿踏的人,又怎会有保护、发展意识?随之带来的是文博景点社会环境的恶化。
中国文物众多,但这并没能“预示”中国文博事业辉煌,相反发展滞后。在一个疲软的环境下,突然发力成长起来的文博讲解员自然要有许多的“先天不足”。中国文化博大精深,文博讲解员何为“合格”难有标准。简单地颁发一个上岗证,虽会一时“士气”大振,但是缺失权威性、可信度,势必“失效”。
文博讲解员重在培养,而体制的不完善是造成其培养难的瓶颈。队伍建设、培养经费等现实的问题需要面对,以致解决。这样,文博讲解员的生长土壤才能优化,健康起来。
■ 桂国
|
|