该如何看待“枪手”,不能仅一个“骂”字。
一方面,“枪手”的确带来不好的影响。比如能蒙就蒙,不管作品好坏,能交差就可。一些名家只图眼前,不珍爱自己的品牌,轻率地把自己的“名字”转让,这也在很大程度上纵容了“枪手”的泛滥。
但另一方面,除了封杀恶意粗制滥造的“枪手”,我们也可以考虑让
一部分“枪手”走到阳光下。现在名编剧忙得不亦乐乎,新编剧坐冷板凳。比如,可否名编剧以工作室的方式与新手合作,这样既可以提携新手,也能让名编减负。这样公开亮相的工作室会影响名编剧的名气吗?如作品好,观众一样买账!图书圈跟影视圈有所不同,但有的书也可以集体创作。比如经济学家提出观点内容,由助手学生搜集资料撰写,经济学者审核全书。这样公开后会影响书的销售吗?我看未必。
其实,类似的工作室现在已有,还有的名家通过助手替代“枪手”的身份。但这些多数没有公开,而且尚未形成主流。希望将来“枪手”越来越少,而以各种形式出版的合作者能堂堂正正地署名。 信报